Rechtsprechung
| BVerwG, 17.12.1954 - V C 49.54 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1954,1287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Ausschluss der Anfechtung eines Verwaltungsaktes bei Unterbleiben eines Beschwerdeentscheids nach Ablauf eines Jahres seit Einlegung des Rechtsbehelfs und fehlendem Hinweis auf diese Frist in der Rechtsmittelbelehrung - Rechtliche Ausgestaltung einer Verwirkung von ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1955, 333
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 09.03.1954 - I C 43.53
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 17.12.1954 - V C 49.54
Nr. 165 - MRVO Nr. 165 - auftauchenden Frage haben bereits zwei Senate des Bundesverwaltungsgerichts zu § 48 Abs. 2 MRVO Nr. 165 abgelehnt, nämlich der I. Senat im Urteil vom 9. März 1954 - BVerwG I C 43.53 - (NJW 1954, 1262 = MDR 1954, 526 = DVBl. 1954, 467) und der II. Senat im Urteil vom 25. Juni 1954 (BVerwG II C 150.53).
- BFH, 11.06.1958 - II 221/56 U
Verwirkung von Anfechtungsrechten - Voraussetzungen einer vorläufigen Zurücknahme …
Urteile des Bundesverwaltungsgerichts V C 49/54 vom 17. Dezember 1954 - Deutsche Steuer-Zeitung - B - 1955 S. 117, 118 -, V C 44/54 vom 1. März 1956 - Neue Juristische Wochenschrift 1956 S. 1213 -, Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts IV C 237/56 , IV B 160/56 vom 28. Mai 1957 - Neue Juristische Wochenschrift 1957 S. 1292, Stich, Deutsches Verwaltungsblatt 1956 S. 325 ff. -); es hat aber die Voraussetzungen hierfür zu Unrecht für gegeben erachtet. - BVerwG, 25.11.1957 - V B 177.57
Rechtsmittel
Sofern für die Gewährung von Nachsicht nicht in einzelnen Rechtsvorschriften eine Ausschlußfrist normiert ist, ist in der Regel davon auszugehen, daß Ansprüche oder Verfahrensbefugnisse durch Verstreichenlassen einer längeren Zeitspanne nur dann als verwirkt anzusehen sind, wenn der Betroffene während dieser Zeit untätig geblieben ist (Urteile des Senats von17. Dezember 1954 - BVerwG V C 49.54 - Deutsche Gemeindesteuerzeitung 1955, 155 undvom 1. März 1956 - BVerwG V C 44.54 - MDR 1956, 632; NJW 1956, 1213; DVBl. 1956, 520; ebenso auch I. Senat: BVerwGE 1, 88 [BVerwG 09.03.1954 - I C 43/53] undUrteil vom 10. Januar 1957 - BVerwG I C 81.56 - JR 1957, 311; MDR 1957, 312; BB 1957, 161).